Filmredaktørens bud: Nupper ’Pigen med nålen’ en Oscar-nominering torsdag?

Der er hård kamp om den femte plads i Oscar-kategorien for Bedste Internationale Film. Kan årets danske håb, ’Pigen med nålen’, tage den, når nomineringerne offentliggøres torsdag? Soundvenues filmredaktør vurderer.
Filmredaktørens bud: Nupper ’Pigen med nålen’ en Oscar-nominering torsdag?
Victoria Carmen Sonne og Trine Dyrholm ved Soundvenues forpremiere på 'Pigen med nålen'. (Foto: Anders Holst/Soundvenue)

OSCAR. På torsdag gælder det – efter alt at dømme – endelig årets Oscar-nomineringer.

Annonceringen har været udskudt to gange på grund af de forfærdelige skovbrande i Los Angeles, der har påvirket mange mennesker i underholdningsindustrien og har lammet hele Hollywood.

Men nu skulle den være god nok. Og med danske briller rettes øjnene selvfølgelig første og fremmest mod vores hofkategori, Bedste Internationale Film, hvor Danmark vores beskedne størrelse taget i betragtning har præsteret bedre end alle andre lande end Tyskland de seneste årtier.

Sidste år kom ’Bastarden’ med på shortlisten af 15 film, men klarede ikke cuttet til de endelige fem nomineringer.

Så nu er spørgsmålet, om årets danske kandidat, ’Pigen med nålen’, kan gøre det bedre?

Også denne er på shortlisten, hvilket er flot i sig selv. Men nu skal der altså sås 10 film fra, og konkurrencen er hård. Så har svenske Magnus von Horns danske film – der har Vic Carmen Sonne og Trine Dyrholm i hovedrollerne og udspiller sig omkring Første Verdenskrig i København – en chance på torsdag?

Det vurderer jeg her og lægger hovedet på blokken til sidst.

Hvad taler for?

’Pigen med nålen’ har flere gode ting kørende for sig i Oscar-sammenhæng.

Den har allerede markeret sig internationalt med først verdenspremieren på Cannes-festivalen, to skuespil- samt en manuskriptnominering til European Film Awards, en Golden Globe-nominering og en plads på den britiske BAFTA’s shortlist i den tilsvarende kategori. Det peger ikke direkte frem mod en Oscar-nominering, men giver dog et rygstød. Filmen bliver taget seriøst.

‘Pigen med nålen’. (Foto: Nordisk Film)

Det historiske drama handler desuden om presserende emner som abort og kvinders rettigheder, der taler stærkt ind i tiden, og så har den med sit knusende flotte sort-hvide udtryk en æstetisk vision af en slags, som normalt farer godt i netop kategorien for Bedste Internationale Film – ikke mindst efter at Oscar-akademiet de seneste år har fået flere og flere medlemmer uden for USA. Udfordrende film som ’Eo’, ’The Zone of Interest’ og ’Flugt’ er blevet nomineret de seneste år.

Det er heller ikke kun en formmæssig stiløvelse, men en knugende og følelsesmæssigt opslugende oplevelse.

Og så har filmen en afgørende amerikansk distributør i form af Mubi, der dog også har en anden film i årets kapløb i denne kategori, nemlig ’Dahomey’. Forhåbentligt har de og deres kampagnefolk overskud til at skubbe bag på begge.

Hvad taler mod?

’Pigen med nålen’ har fået en flot international modtagelse, men det er også en barsk film, der vil være for hård og deprimerende kost for nogle. Mere traditionelle medlemmer af akademiet vil måske finde den for sortsynet og kold, og det skal også nævnes, at trods de mange nomineringer har filmen ikke vundet andre af de rigtigt store priser endnu.

Den gik således tomhændet hjem fra Cannes-festivalen og blev heller ikke nomineret i sidste ende til den britiske BAFTA, der har et betragteligt overlap med Oscar-akademiet.

Der kan være en tendens til, at den er mere anerkendt og respekteret end decideret elsket.

Det kraftigste argument mod, at ’Pigen med nålen’ bliver Oscar-nomineret, ligger dog ikke så meget i filmen i sig selv, men i den utroligt hårde konkurrence.

Hvem er de stærkeste konkurrenter da?

Udfordringen for ’Pigen med nålen’s chancer er, at tre af de fem pladser i kategorien synes at være givet på forhånd. Jacques Audiards gangstertransmusical ’Emilia Pérez’ – Frankrigs indstilling – er en af årets Oscar-favoritter i det hele taget, også i hovedkategorien Bedste Film, og den ligner en storfavorit til at vinde Bedste Internationale Film-prisen.

Walter Salles’ brasilianske ’I’m Still Here’ byder sig også til i flere kategorier, heriblandt bedste kvindelige hovedrolle til Fernanda Torres. Hun spiller den virkelige person Eunice Paiva, der under Brasiliens militærdiktatur ser sin mand blive kidnappet af sortklædte mænd. Det er en oprørende, emotionelt stærkt engagerende film.

Og så er der ’The Seed of the Sacred Fig’, som vandt Juryens særpris i Cannes og bag fortællingen om en dommer, der mistænker sin kone og døtre for at have taget sin pistol, har et stærkt metanarrativ i form af instruktør Mohammad Rasoulof, der flygtede fra Irans styre og en fængselsstraf og smuglede filmen ud af landet.

‘The Seed of the Sacred Fig’. (Foto: Cannes Film Festival)

Sidstnævnte har den ulempe, at den er meget lang (små tre timer). Men denne trio ligner altså alligevel sikre nomineringer.

Så er der to pladser tilbage.

Mange amerikanske Oscar-eksperter tror på Letlands animationsfilm ’Flow’, der da også var en flittig gæst på amerikanske mediers kåringer af de bedste film sidste år, og som med sin ordløse fortælling transcenderer fremmedsprog. Filmen truer de amerikanske giganter som ’Inside Out 2’ og ’Den vilde robot’ til prisen for bedste animationsfilm, og jeg kan meget vel se den klemme sig ind her også.

Så er der én plads tilbage. Og her må løbet tænkes at være tæt. Kigger man på de amerikanske eksperters gæt, er der spredt fægtning mellem syv-otte film, heriblandt ’Pigen med nålen’.

‘Kneecap’. (Foto: Camera Film)

Den danske kandidat konkurrerer især med Norges ’Armand’ med Renate Reinsve, Mati Diops Guldbjørn-vinder ’Dahomey’, Thailands populære ’How to Make Millions Before Grandma Dies’, Italiens historiske ’Vermiglio’, Islands seniorkærlighedsepos ’Touch’ og den irske rapfilm ’Kneecap’.

Kvaliteten er høj i dette felt, og man kan meget vel forestille sig, at få stemmer vil adskille nummer fem fra nummer seks. I det mindste skal vi være glade for, at Indien ikke indstillede anmelderfavoritten ’All We Imagine Is Light’, der ellers havde været selvskrevet til en plads.

Kan de danske stemmer hjælpe?

Når så få stemmer kan blive afgørende, skal man ikke underkende, at det betyder noget, at den danske gren af Oscar-akademiet efterhånden har en betydelig størrelse.

Det er ikke for sjov, at der nu bliver afholdt særvisninger i Danmarks specifikt til ære for det danske Oscar-akademi. I denne sæson har Stellan Skarsgård for eksempel introduceret ’Dune: Del 2’ for de danske medlemmer, mens Sean Baker rejste til Danmark med det specifikke formål at introducere ’Anora’ for de danske Oscar-medlemmer tidligere på året.

‘Pigen med nålen’. (Foto: Nordisk Film)

Et slag på tasken er, at der er cirka 100 danske akademimedlemmer, og jeg vil gætte på, at de fleste lokalpatriotisk vil bakke op om det danske bud. Bakker svenskerne og polakkerne (de to lande har ikke selv en film på shortlisten i år) op på grund af Magnus von Horn, der er svensk, men uddannet og bosat i Polen, hvor ’Pigen med nålen’ desuden er optaget … ja, så kan det måske gøre forskellen, om end andre film også har tværnational baggrund.

Alle små 10.000 stemmeberettigede akademimedlemmer kan stemme i kategorien, men kun hvis man har set alle 15 film. Kan man forestille sig, at færre amerikanske medlemmer får gjort det i år, hvor skovbrandene har fyldt alt i Hollywood?

I så fald vil de europæiske stemmer selvsagt vægte mere.

Så … bliver den nomineret?

Bedste Internationale Film er en kategori, der gerne byder på en overraskelse eller to. De færreste havde for alvor regnet med, at ’Io Capitano’ sidste år eller ’Lunana: A Yak in the Classroom’ i 2021 havde en chance.

Det kan altså gå alle veje på den femte placering, og jeg har været meget i tvivl om min endelige spådom. ’Kneecap’ blev indlemmet ved britiske BAFTA, men den irske film er altså også closer to home her, og jeg tror, at den er lige frisk nok til Oscar-akademiet.

Her taler ’Pigen med nålen’s meget europæiske, klassisk filmkunstneriske stil bedre, tror jeg. Jeg kan godt være bange for, om det vil tale imod oplevelsen, hvis mange ser den hjemme på fladskærmen eller computeren via akademiets screenersystem, for det er markant vigtigere for netop den at blive set på det store lærred end mange af konkurrenterne.

Men ud over de filmiske kvaliteter er det også et historisk drama, der drager én ind i dets univers fra første sekund, og det kan gøre udslaget. Sammen med de mange trofaste danske stemmer.

Med fare for at blive anklaget for rødhvid forblændelse går jeg linen ud: Danmark får en Oscar-nominering på torsdag!

Oscar-showet finder sted 2. marts.

Sponsoreret indhold

Gå ikke glip af