Der er én ting »amatør-kritikere« ikke forstår, mener Christopher Nolan

Christopher Nolans ‘The Odyssey’ har domineret sommeren som det store blockbuster-tilløbsstykke (før ‘Spider-Man: Brand New Day’ svingede sig til tops), og derfor er den også blevet gransket af alt fra filmkritikere, forskere i klassicisme og selvfølgelig biografgængere, der har givet deres besyv i den online film-offentlighed på steder som Letterboxd og IMDb.

Selvom Nolan regnes for en af verdens mest populære og anerkendte filminstruktører, har han dog også altid været et flittigt diskussionsemne blandt filmentusiaster, hvoraf mange også elsker at hade ham for hans blockbuster-metoder.

I et interview med den kinesiske podcaster Yihang Zhuge udpeger instruktøren hvad, han ser som et »reelt problem ved filmkritik i dag« som led i en større samtale om, hvorfor han har truffet de valg, han har i ‘The Odyssey’. Nolan specificerer senere, at han her specifikt tænkte på »amatørkritikere«.

»Den kritik som ofte bliver rettet med film generelt er, ‘åh, den har karakter skal gøres sympatisk, så karakteren bliver manipuleret eller ændret på forskellige måder«, fortæller instruktøren og fortsætter:

»Og det er en fundemental fejl i filmkritikken på en måde – eller kritik af historiefortælling. For at kunne identificere mekanismen gør ikke mekanismen ugyldig. Og det er et reelt problem i kritikken i dag«.

Ifølge Christopher Nolan har mange filmseere en idé om, at hvis de forstår mekanismerne bag, hvordan noget fortælles, er det et problem. Det drejer sig især om det, han betegner som »amatørkritik«, hvor professionelle filmkritikere i hans optik godt forstår nødvendigheden af mekanismerne, det fælles sprog for, hvordan Hollywood-film opererer.

»Det er fordi, folk har en her idé om, at ‘fordi jeg kan forstå, hvorfor historien påvirker mig, som den er, at så fungerer det ikke’«, forklarer instruktøren.

»Jeg tænker mere på amatørkritik, for her føler folk, de har identificeret den mekanisme, som de føler gør mekanismen ugyldig. (…) Men som filmskabere gør vi brug af det fælles sprog. Vi bygger på den forståelse. Vores publikum har set mange film, og de forstår det sprog«, forklarer han.

De positive røster har domineret i modtagelsen af ‘The Odyssey’, hvilket blandt andet ses på filmens score på Metacritic på 88. På amatørkritikermediet Letterboxd kan filmen desuden prale af en gennemsnitlig score på 4,4, ud af 5, hvor 64.000 brugere har vurderet, mens den har 8,5 point ud 10 på IMDb, hvor 328.000 har anmeldt indtil videre.

I sidste uge vakte det dog opsigt, at oversætteren Emily Wilson groft kritiserede filmatiseringen i en anmeldelse i London Review of Books.