I sidste uge anklagede Blake Lively som bekendt ‘It Ends with Us’-instruktør og medskuespiller Justin Baldoni for sexchikane under optagelserne til den storsælgende film. I samme ombæring beskyldte hun Baldoni for at have orkestreret en smædekampagne for at skade hendes omdømme.
Inden Livelys anklager kom frem i lyset, havde omverden spekuleret i, hvorfor de to kollegaer ikke optrådte sammen under filmens pr-kampagne. Og hvorfor Baldoni mon havde hyret samme eksperter i krisekommunikation, som Johnny Depp brugte i sin medieombruste juridiske strid med ekskonen Amber Heard, nemlig firmaet The Agency Group PR.
Netop Amber Heard stiller sig nu frem med støtte til Blake Lively, skriver Deadline.
Til NBC News udtaler hun sig nærmere bestemt om den påståede smædekampagne, som hun selv kan relatere til, da hun var genstand for had og spekulation på sociale medier under den livestreamede retssag med Depp.
»Sociale medier er den absolutte personificering af det klassiske ordsprog: ‘En løgn når halvvejs rundt om jorden, før sandheden får sine støvler på’«, siger hun. »Jeg oplevede det på egen krop og helt tæt på. Det er lige så skræmmende, som det er ødelæggende«.
Justin Baldonis advokat Bryan Freedman er efterfølgende kommet med et modsvar til Heards udtalelse.
»TAG PR må være den mest magtfulde gruppe af publicister, verden nogensinde har set, hvis de har været i stand til at ændre opfattelsen af både Amber Heard og Blake Lively fuldstændigt«, lyder det ifølge Deadline fra advokaten.
»Den eneste forbindelse mellem de to personer er, at hver eneste af deres bevægelser gennem årtier har været offentlig for alle, i vid udstrækning filmet og dokumenteret, så offentligheden kunne danne sig sin egen mening – hvilket de gjorde, organisk. Alt, hvad du skal gøre, er at se de interviews, der stadig findes, hvis de ikke allerede er blevet fjernet af deres krise-PR-teams (hvilket angiveligt er deres krise-teams næste skridt, da det er det, krise-teams gør, de beskytter deres klienter)«.
Baldonis PR-repræsentant, Jennifer Abel, har også benægtet, at de har udført en smædekampagne mod Lively.
»Hvad de selektivt udvalgte beskeder ikke inkluderer, selvom det ikke er overraskende, da det ikke passer ind i narrativet, er, at der ikke blev antydet nogen ‘smædekampagne’, der blev aldrig faciliteret nogen negativ presse, der var ingen social kampagneplan, selvom vi var forberedte på det, da det er vores job at være klar til enhver situation, men vi behøvede ikke at implementere noget, fordi internettet gjorde arbejdet for os«, udtaler Abel ifølge Deadline.