Hvis du lige nu søger efter Lindsay Lohan på TikTok, handler kun få af videoerne om, at den 38-årige tidligere børnestjerne for nylig genoptog sin karriere som skuespiller.
I stedet spekulerer utallige brugere på, hvordan hun pludselig har fået sit 18-årige ansigt tilbage fra dengang, film som ‘Mean Girls’ og ‘Freaky Friday’ gjorde hende til et teenageidol.
For selvom læberne er en smule større og næsen lidt smallere, ser hendes pludselige foryngelse på en måde … helt naturlig ud.
»Vi har bogstaveligt talt set Lindsay Lohan vokse op for øjnene af os, men nu ser det ud som om, at hun aldres baglæns«, lyder det i en af videoerne.
Det er ikke noget nyt, at hollywoodstjerner ser yngre ud, end de er. Men særligt det seneste år har noget forandret sig i takt med, at en ny generation af skønhedsbehandlere og -kirurger er blevet så dygtige, at deres arbejde i nogle af verdens største – og rigeste – stjerners ansigter er blevet næsten usynligt.
Fænomenet har fået navnet The Undetectable Era — eller den uopdagelige periode — og beskriver en ny tid inden for skønhed, hvor også stjerner som 66-årige Madonna og 61-årige Brad Pitt er gået fra at have tydelige implantater i ansigtet til at se ud som om, at de har sat sig ind i et tidsmaskine og vendt tilbage som yngre versioner af sig selv.
Huden er stram og smidig på en måde, der typisk kun er teenagere forundt. Både øjenbryn og øjenlåg er løftet en smule, som om de aldrig har hørt om aldring. Kæbelinjerne er skarpe og markerede fra hage til øretip.
Men vigtigst af alt ser det ikke ud som om, at stjernerne har fået nye ansigter. De har bare fået deres ungdoms ansigter tilbage. Med andre ord ligner de sig selv.
På sociale medier er det endda blevet en etableret joke, at 61-årige Demi Moore også i virkeligheden må have taget det stof, hun risikerer sit liv for i filmen ‘The Substance’, hvor hun spiller rollen som en falleret skuespiller, der med en særlig væske kan få sit yngre jeg tilbage.
Og det giver god mening, at nogle af klodens mest offentlige personer går efter at få konstrueret et naturligt og ungt look. Det mener sociolog og skønhedsforsker Mads Meier Jæger fra Københavns Universitet. Han har blandt andet specialiseret sig i skønhed som kapital, og hvad mennesker kan få ud af at være smukke.
»Den naturlige skønhed har en lidt bredere rækkevidde socialt end den, der ser konstrueret ud«, siger han.
»Mennesker er cirka 70 procent enige om, hvor pæn en person på et billede er. Det gælder på tværs af tid og landegrænser. Så når vi bedømmer andres udseende er der nogle universelle overordnede træk, vi betragter som pæne«, siger han.
Symmetri og ungdom er de to afgørende faktorer. Og den slags er umuligt at opnå med for eksempel make-up, tilføjer forskeren. Lidt kynisk betyder det, at du på en skønhedsskala altså ikke kan gå fra at være en sekser til at være en syver med den rigtige foundation og en god blush.
Og det er her, at The Undetectable Era kommer ind i billedet. For i dag kan stjernerne bevare deres ungdom uden, at for eksempel filler og botox sætter sig forkert og får dem til at se asymetriske ud.
Mindst en 8’er
Som fænomen blev The Undetectable Era første gang italesat af den amerikanske plastikkirurg Prem Tipathi i en video på TikTok fra august. Han fremhæver sangeren 44-årige Christina Aguilera som det perfekte eksempel.
»Hun ser stort set ud, som hun gjorde i 2002«, siger han.
Prem Tipathi gav senere et interview til magasinet Dazed, hvor han forklarede, at nye metoder inden for kirurgi fundamentalt har forandret og skubbet til grænserne i skønhedsindustrien. Blandt andet ved at bruge vækstmolekyler fra knoglemarven og sæd fra en laks – hvis dna angiveligt minder om menneskers – for at få huden til at se yngre ud.
Vogue Business skriver, at den usynlige kirurgi for alvor fik sit gennembrud i 2024 og – paradoksalt nok – kun vil blive endnu mere synlig i de kommende år.
Men plastikkirurgien har faktisk altid balanceret mellem dramatiske forandringer med diskrete resultater. Med andre ord har målet været at få mennesker til at se flere årtier yngre ud på en måde, hvor ingen lægger mærke til det.
Det fortæller Jakob Astrup, der er plastikkirurg på privathospitalet AK Nygart og selv har oplevet, at det naturlige udseende er blevet mere populært.
»Det handler om at skabe et harmonisk udtryk og skræddersy en løsning, der efterlader så få spor fra kirurgi og behandlinger som muligt«, siger han.
De seneste år er det blevet lettere med den nye teknologi, der også har vundet frem herhjemme. Det gælder både maskiner og produkter.
Kirurgerne er for eksempel blevet bedre til at fjerne arvæv. Og så er det blevet helt normalt at anvende såkaldt nanofedt, som kommer fra patienten selv og bliver flyttet rundt i ansigtet.
»Det er en kombination af kirurgi og en række andre behandlinger, man laver for at opnå det naturlige og skånsomme resultat«, siger Jakob Astrup.
Hvis det skal være ordentligt, er den slags dog dyrt. Plastikkirurgen vurderer, at hollywoodstjerner som Lindsay Lohan og Christina Aguilera nok bruger et par millioner på at se så naturlige ud. Herhjemme koster det et sted mellem 100.000 og 200.000 kroner.
Men det kan betale sig at bekæmpe aldring og investere i at blive konventionelt smuk. Sådan lyder det i hvert fald fra skønhedsforsker Mads Meier Jæger.
»Ifølge forskningen er der ingen ulemper ved at være smuk. Du tjener mere. Du klarer dig bedre på arbejdsmarkedet. Du har en smukkere og rigere kæreste. Du er lykkeligere. Du har et bedre helbred. Du får bedre sex. Du giver bedre sex. Der er ingen ulemper«, siger han.
Fordelene er lige store for kvinder og mænd. For store stjerner gælder det i yderste potens, fordi deres udseende skal appellere til mennesker over hele verden. Og hvis det forbliver naturligt, signalerer det status, fordi gode kirurger koster penge, tilføjer Mads Meier Jæger.
Og noget tyder på, at flere er villige til at investere i det usynligt smukke look. For mens plastikoperationer tidligere har gjort særlig kvinder til genstand for offentlig udskamning, bliver den nye skønhedsæra ophøjet til en slags skønhedsrevolution.
En burka af kød
Særligt gennem 00’erne og 10’erne blev kendisser udhængt i medierne, hvis de havde fået lavet tydelige kosmetiske indgreb.
»Jeg mener ikke, at nogen af hendes ti plastikoperationer har gjort noget godt for hende ud over at give hende opmærksomhed og flere grunde til at få mere kirurgi«, sagde en læge til CBS News om realitystjernen Heidi Montag i 2011.
Fire år senere fremgik det i et dokument fra en konference om ligestilling i Vatikanet, at plastikoperationer fra den katolske ledelses side blev betragtet som »en burka af kød«.
Den tone har forandret sig med The Undetectable Era. I hvert fald på sociale medier.
Her bliver stjernernes tilbagevenden til ungdommen blandt andet beskrevet som »smagfuldt« og »fantastisk arbejde«.
I utallige videoer kortlægger kirurger, hvad de kendte angiveligt har fået lavet, mens antallet af kommentarer fra brugere, der søger råd, er endnu større.
»Jeg skal bruge den præcise opskrift på det her, for jeg ligner hende før, og jeg har brug for at ligne hende nu«, lyder en kommentar til en video af Lindsay Lohan.
Det stemningsskifte oplever plastikkirurg Jakob Astrup også. Især har han bemærket et generationsskel i den klinik, hvor han selv er med til at forandre patienters udseende.
»Den ældre generation er ofte mere skeptiske over for indgreb og injektioner. Men de farver jo for eksempel deres hår for at undgå at blive gråhårede og bruger også rynkecremer. Så de vil jo indirekte også gerne have deres yngre ansigter igen, det har bare ikke været almindeligt for dem at få foretaget indgreb, siger han.
De yngre har derimod en anden holding, tilføjer Jakob Astrup. Og han ser flere og flere af dem på briksen.
Fælles for dem er, at de er villige til at bruge mange penge på at få lavet et udseende, som ingen lægger mærke til, at de har betalt for.