Øh, hvorfor indtager musikstjerner pludselig sex-sitet OnlyFans?

Musikerne indtager OnlyFans: Beyoncé har rappet om platformen, og nu har Cardi B oprettet en profil. Men for de sexarbejdere, der tjener til føden på sitet, er popstjernernes nyfundne kærlighed for deres hjemmebane ikke umiddelbart en god nyhed.
Øh, hvorfor indtager musikstjerner pludselig sex-sitet OnlyFans?
Cardi B. (Foto: Jora Frantzis)

Der var nok en del mennesker, der lige hev Google frem, da Beyoncé rappede følgende linje på sommerhittet ’Savage Remix’: »Hips TikTok when I dance / on that demon time, she might start a OnlyFans«. For mens de fleste efterhånden kender TikTok, er OnlyFans stadig et ret nyt fænomen.

Den seneste tid er platformen dog eksploderet i popularitet, og mens Beyoncé nøjedes med at lege med tanken om at oprette en OnlyFans, tog Cardi B op til udgivelsen af sin single ’WAP’ skridtet videre og lancerede en profil. Og dermed er platformen for alvor blevet et bredere kulturelt fænomen.

Utroligt nok. For OnlyFans er hovedsageligt et sted, hvor du kan se både mænd og kvinder i mere eller mindre afklædte og/eller pornografiske situationer.

Jep. Platformen som Beyoncé giver shout outs, og hvor Cardi B uploader videoer, er et sex-site af en art.

Vent, hvad? Popstjerner på en pornoplatform? Hvordan hænger det lige sammen?

For sexet til Instagram

OnlyFans’ popularitet skyldes faktisk primært to ting: Du kan poste ting som nøgenhed og sexsituationer, hvilket du ikke kan på for eksempel Instagram. Og du kan tage penge for adgang til dine posts, hvilket heller ikke normalt er muligt på andre sociale medier.

De to ting har i første omgang gjort platformen, der blev startet i 2016, populær blandt pornoskuespillere og nøgenmodeller. New York Times har kaldt OnlyFans for »the pay wall of porn« og krediteret sitet for at »ændre sexarbejde for altid«. For OnlyFans er et sted, hvor man (i modsætning til internettets mange gratis pornosider) stadig kan tjene penge på seksuelt indhold.

Her skulle der være en Spotify-player, men du kan ikke se denDen er ikke tilgængelig, da den kan indeholde cookies, som du har fravalgt i dine indstillinger.

Derudover går størstedelen af indkomsten direkte til menneskerne i videoerne. For OnlyFans tager kun 20 procent af indtjeningen, resten ryger direkte i lommen på performerne – uden mellemmænd. Det har gjort, at mange så sitet som fremtiden for sexvideoer og nøgenbilleder.

Samtidig er platformens popularitet steget utroligt meget under corona, hvor der i perioder var stigninger på 75 procent i nye oprettelser og op imod 170.000 nye brugere om dagen, ifølge en artikel hos Huffington Post. Læg dertil de nye kendis-cosigns, og du har en sand storm af opmærksomhed.

På overfladen burde det altså være en velsignelse for miljøet på OnlyFans. For flere nye brugere må jo betyde flere potentielle kunder og dermed mere indtjening. »Det overraskende call-out fra Beyoncé på ’Savage’-remixet var meget spændende for os«, har en talsmand da også udtalt og fortalt om stigende besøgstal på 15 procent inden for de første 24 timer efter sangens udgivelse.

Der er dog to problemer ved musikernes brug af OnlyFans og platformens nye popularitet.

En invasion af musikere

Det første punkt er åbenlyst: De fleste musikere aner ikke, hvad de skal stille op på sitet. Artister som The-Dream og Swae Lee har oprettet profiler for at promovere henholdsvis et nyt album og en single, sandsynligvis fordi nogen har sagt til dem, at OnlyFans er det nye hotte sted.

Men lad os være ærlige: Vi ved jo godt, at Swae Lee og The-Dream ikke har tænkt sig at gøre noget eksplicit seksuelt, hvilket jo ellers er grunden til, at OnlyFans overhovedet er så populært. I stedet poster de mere eller mindre de samme ting, som man kan finde på deres Instagram – bare mod betaling.

Den kvindelige rapper Rubi Rose har taget tingene til et nyt niveau og nærmest scammet sine følgere: Hun tjente over 100.000 dollar på to dage ved at antyde, at der ville være nøgenbilleder på hendes OnlyFans. Men når hendes følgere så havde betalt, kunne de kigge på de samme billeder, der også var på Instagram.

Rose var i øvrigt senere med i Cardi B’s ’WAP’-video, så måske er det hende, der fortalte superstjernen om de økonomiske gevinster, man kan score på OnlyFans. I hvert fald har Cardi nu oprettet en profil, der indtil videre må gælde som platformens måske kedeligste sted.

De to uredigerede og særdeles uinspirerede videoer, man indtil videre har kunnet betale for at se der, virker selv for kedelige til Cardi B’s Instagram – hvor hun jo poster langt mere personlige ting end på OnlyFans.

Ifølge rapperen selv vil der på et tidspunkt komme behind the scenes-indhold fra ‘WAP’-videoen på OnlyFans. Det er ikke sket i skrivende stund. Til gengæld er der massevis af fotos og videoer fra settet gratis tilgængeligt på Instagram.

Her skulle der være et Instagram-opslag, men du kan ikke se detDet er ikke tilgængeligt, da det kan indeholde cookies, som du har fravalgt i dine indstillinger.

Både Cardi B og Rubi Rose har udtalt, at de ikke bruger OnlyFans for at poste sexindhold. Og det er selvfølgelig helt fint. Problemet er bare, at de tydeligvis ikke ved, hvad de skal bruge deres profil til. Dén forvirring kan du så betale et sted mellem fem og 50 dollars per måned for at overvære.

På en måde minder det lidt om det sociale medie TikTok, der er blevet et globalt fænomen. Her kunne man også pludselig møde alverdens musikere, der havde fået at vide, at det var her, de skulle kommunikere med deres målgruppe – med det resultat, at mange stjerner gjorde sig til grin, fordi de ikke kendte de uskrevne regler på TikTok.

Men hvor det på TikTok kun var musikernes stolthed, der blev såret, har det faktisk reelle konsekvenser for OnlyFans’ oprindelige miljø, når musikerne invaderer deres site.

Skiller OnlyFans sig af med de mennesker, de skylder deres succes?

På det seneste har det nemlig virket som om, platformen vil skille sig af med sine mere eksplicitte indholdsudbydere til fordel for de nye, mere stuerene brugere.

»Er OnlyFans ved at slette sexarbejdernes profiler«, spørger Rolling Stone således i en reportage, hvor de har interviewet en lang række nøgen- og pornomodeller, der fortæller, at de er blevet bandlyst fra sitet – oftest med en vag anklage om »mistænkelig/bedragerisk aktivitet«.

I Rolling Stone-artiklen benægter OnlyFans selv, at de deaktiverer profiler uden god grund. Men læser man de mange fortællinger fra sexarbejdere, hvis konti er lukket ned, er det svært ikke at få i hvert fald en mistanke om, at OnlyFans er ved at vende sig væk fra de mennesker, der oprindeligt gjorde platformen populær.

Og det er kernen i problemet. For ikke nok med, at langt de fleste musikere ikke aner, hvad de skal stille op med sig selv på OnlyFans – deres tilstedeværelse kan også være direkte skadelig for de sexarbejdere, der er afhængige af den.

Så måske Cardi og co. bare skulle nøjes med at oprette en TikTok i stedet og overlade OnlyFans til dem, der har gjort platformen til det, den er?

Sponsoreret indhold

Gå ikke glip af