I Sisse Sejrs-Nørgaards nye podcast er det en kompetence at være kriminel

Knap et år efter sin dom for stalking og identitetsmisbrug er Sisse Sejr-Nørgaard tilbage med en podcast, hvor hun »slå et slag for at være et sårbart og fejlende menneske«. Eller bare have et job i mediebranchen igen.
I Sisse Sejrs-Nørgaards nye podcast er det en kompetence at være kriminel
Sisse Sejr-Nørgaard. (Foto: Podimo)

KOMMENTAR. Med Sisse Sejr-Nørgaards egne ord har hun »dummet sig«. Hun har virkelig »fucket up«. 

Ifølge rettens ord har den tidligere journalist, podcastvært og influencer begået stalking og identitetsmisbrug mod en kvinde, der havde en affære med hendes mand, journalist, podcastvært og influencer Esben Bjerre. Hvilket Sejr-Nørgaard blev idømt 30 dages ubetinget fængsel for i oktober 2025 og har afsonet med fodlænke.

Det lyder bare mindre alvorligt at kalde det en psykologisk nedsmeltning. Så nu lægger Sisse Sejr-Nørgaards personlige krise, og dertilhørende lovbrud navn til en ny Podimo-podcast, hvor hun på sigt skal interviewe mennesker, der »mere eller mindre ufrivilligt har ødelagt deres professionelle liv, og måske endda forvoldt skade på andres, og dykke ned i deres fortælling«.

Hvis det lyder som en farce, er det måske, fordi præmissen for podcasten nærmest lige har figureret halvsatirisk i DR-programmet ‘Folkedomstolen’, hvor en cancelled tv-vært i en fiktiv sag laver en samtalepodcast med andre cancellede kendisser.

Desværre mener både Sejr-Nørgaard og Podimo det vist alvorligt. 

Vil gerne inspirere

Den første dukkert foregår for god ordens skyld i hendes egen navle. Andet ville være hyklerisk. 

»Det er grænseoverskridende, det er sårbart, og det gør pisseondt«, siger Sejr, der i de første to afsnit er sat i stævne af Henrik Qvortrup, som har fået til opgave at interviewe den egentlige vært, der i de kommende programmer altså skal interviewe andre angrende gæster.

Sejr vil gerne understrege, at hun ikke leder efter lytterens sympati eller forståelse. Hun håber bare, »at den her samtale måske kan inspirere andre i krise«. 

Ud over at titlen forvandler elitære forbrydelser til almenmenneskelige fejltagelser ved hjælp af ulden therapy speak, er podcasten generelt proppet med lige så mange dårlige ideer som tonedøve ordvalg. 

Hvornår blev det væsentligt at sprede budskabet om, at der findes håb og fede podcastkontrakter på den anden side af krænkende adfærd mod andre mennesker?

Hvorfor er Sisse Sejr-Nørgaard på forsiden af Podimo, når alle andre skal aftjene værnepligt på DK4 først? 

‘Nedsmeltning’ er benzin på bålet for mennesker, der går rundt og tror, at #dkmedier er indspist som illuminati. 

Her skulle der være et Instagram-opslag, men du kan ikke se detDet er ikke tilgængeligt, da det kan indeholde cookies, som du har fravalgt i dine indstillinger.

Sejr-Nørgaard omtaler på et tidspunkt sin mand som en »hvid elefant«, hvilket han må siges at være som vært på den mest populære titel på … hendes nye arbejdsplads. 

Pilen peger også tilbage på Henrik Qvortrup, der må feje for egen dør, før han kan udfritte andre om deres fejltagelser. I et kommende afsnit vender han tilbage som gæst, men som vært efterlader hans kritiske tilgang her meget tilbage at ønske.  

Den tidligere (dømte) Se & Hør-chef er den perfekte katolske præst til at forvalte Sisse Sejr-Nørgaards aflad, fordi han på mange måder er en slags founding father for hele den tendens, ‘Nedsmeltning’ tapper ind i: at man kan vende sine kriminelle fejltagelser og nødvendige fyringer til professionelt fremskridt, hvis man er skruppelløs og netværksrig nok.

Qvortrups egen mediepodcast ‘Q&CO’ står som et unedbrydeligt busskur, hvor shitstorm-ramte mediepersoner søger hen gang på gang. 

Skæbnen har villet det, at Sejr og Qvortrup har mødt hinanden under en hundeluftning i Søndermarken, hvor hun på et tidspunkt så ham i øjnene og spurgte: »Hvordan er det at have fodlænke på«?

Og ud over hjælpsomme råd til livet i fodlænkernes klub (»en ret stærk klub«, ifølge Sisse) er han, som hun siger, »god til at få alle os krænkere i studiet og få en menneskelig side frem«. 

Identitetstyven der mistede sin identitet

Noget andet, Sejr-Nørgaard og Qvortrup har til fælles, er erfaring som professionelle podcaststemmer, hvilket desværre sparker podcasten i gang med en fejlcastet veloplagthed, der indhyller hele den ubehagelige historie i en bizar uhøjtidelighed.  

Da det få minutter inde deklareres, at offeret for stalkingen og identitetsmisbruget ikke har ønsket at medvirke eller kommentere, begynder man for alvor at få dårlig smag i munden. 

Ikke fordi man havde forventet hendes deltagelse, men fordi den vildt korte, proforma italesættelse af det er så stærkt et symbol på, at ‘Nedsmeltning’s eksistensgrundlag starter og stopper med de to mennesker, der befinder sig i studiet. 

Farcen føles allerede komplet seks minutter inde i programmet, hvor Sisse Sejr-Nørgaard vitterligt får lov til at sige ordene »jeg mistede min identitet« uden afbrydelse.

Det var der vist også en anden, der gjorde i Sejr-Nørgaards forbrydelse, og hun har ikke sin egen podcast på Podimo nu, men bliver til gengæld retraumatiseret uden grund.

Ud over kikset beundring, falsk omsorg og tilrettelagt anger for offeret bliver der dog også lige plads til smålige vildfarelser om, hvorfor Sejr-Nørgaard kom til at kalde hendes madanmelderi for en »hobby« i en kritiseret forklaringsnote på Instagram. 

Selvom smerten bag Sisse Sejr-Nørgaards fejltagelser bliver lagt ivrigt til skue og fortrudt, bliver de på en måde sværere at fordøje, når motivationen bag at kickstarte hele mediemøllen omkring dem igen præsenteres med forlorne humanistiske bullshit-udmeldinger, som at hun ved at fortælle sin historie gerne vil »slå et slag for at være et sårbart og fejlende menneske«. 

Jesus døde for vores synder, og Sisse Sejr-Nørgaard går i brechen for ubrugelig aftabuisering af at være et røvhul i den danske mediebranche. 

Et nyt lavpunkt

Det er lige før, man savner Katherine Diez, der trods alt indrømmede, at der var blevet proppet et klækkeligt forskud til en lejlighed ved Storkespringvandet ned i den egne barm, hun greb i

De to afsnit om Sisse Sejr-Nørgaards nedsmeltning varer til sammen små to timer, men det føles alligevel som et overfladisk dyk. 

Faktisk minder tonen mig mest om den gamle landeplage ‘Nitten’ af Thomas Holm. En klagesang, der ikke engang helt kan tage sig selv seriøst. En uncanny kombination af ligegyldighed, selvmedlidenhed og alt for friskfyrsagtige formuleringer. 

For der er sært nok ikke nogen væsentlig eller interessant forklaring på, hvorfor man bestiller en rottefænger hjem til den kvinde, ens mand har været utro med, bestiller opkald fra Foreningen Spiseforstyrrelser og Selvskade eller tilmelder hende nyhedsbrevet fra Hobro Bibliotek, indtil man pludselig har begået identitetsmisbrug 81 gange. 

Det er bare dumt. Nok menneskeligt. Helt sikkert ulovligt. Men i sidste ende bare meningsløst, uinteressant og tarveligt. 

Hvilket jeg tvivler på, at besøg fra de kommende annoncerede gæster i podcasten som antivaxxer Sazseline eller keramikkopisten Christian Bitz kommer til at lave alvorligt om på. 

Det er i forvejen et stort problem, hvor meget mediebranchen elsker at forveksle erfaring med ekspertise. 

Podimo går dog skridtet videre, når de giver folk som Sisse Sejr-Nørgaard lov til at bruge kriminalitet som kompetence.

På den måde repræsenterer ‘Nedsmeltning’ et nyt lavpunkt for, hvad man kan være bekendt. 

‘Nedsmeltning’ kan høres på Podimo.

Sponsoreret indhold

Gå ikke glip af