Der er tilsyneladende ingen ende på beefen mellem Drake og Kendrick Lamar – selvom mange nok vil mene, at sidstnævntes hitsang ‘Not Like Us’, hvor han blandt andet kalder Drake en pædofil, gav dødsstødet til ærkefjenden.
Nu har Drake valgt at gå rettens vej angående netop ‘Not Like Us’. Billboard skriver således, at den canadiske rapper i en indgivelse mandag til en retsinstans i Manhattan anklager sit eget pladeselskab, Universal Music Group, og Spotify for at fuske med streamingtallene, der fik Kendrick Lamar-singlen til at slå hitlisterekord i USA.
»UMG støttede sig ikke til tilfældigheder eller sågar almindelig forretningspraksis«, skriver advokater for Drakes firma Frozen Moments. »De lancerede i stedet en kampagne for at manipulere og mætte streamingtjenesterne og radiobølgerne«.
Drakes advokater anklager nærmere bestemt Universal for at forbryde sig mod den såkaldte Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, som oftest bruges mod organiseret kriminalitet, men som i New Yorks statslovgivning ifølge Billboard også kan omhandle vildledende forretningspraksis og falsk reklame.
Universal skulle ifølge retsdokumentet angiveligt have udført deres manipulation af streamingtallene med flere metoder. De skulle for eksempel have givet Spotify licens-rabat for til gengæld at anbefale ‘Not Like Us’ til flere brugere samt have taget bots i brug.
Spotify har ikke ønsket at kommentere sagen til Billboard. En talsperson fra Universal udtaler følgende:
»Påstanden om, at UMG ville gøre noget for at undergrave nogen af sine kunstnere, er krænkende og usand. Vi anvender de højeste etiske standarder i vores markedsførings- og kampagnearbejde. Ingen mængde af konstruerede og absurde juridiske argumenter i denne forudgående klage kan skjule det faktum, at fans selv vælger den musik, de ønsker at høre«.
Både Drake og Kendrick Lamar har været tilknyttet Universal Music Group gennem hele karrieren.
Kendrick udgav i fredags surprise-albummet ‘GNX’ på sit eget pladeselskab pgLang, der er tilknyttet Universal-ejede Interscope. Her refererer han flere gange til Drake, uden dog at nævne ham ved navn.