Tidligere på måneden blev Jay-Z som bekendt sagsøgt af en anonym kvinde, der anklager ham for at have voldtaget hende sammen med Diddy tilbage i 2000, da hun var 13 år.
Jay-Z har kategorisk benægtet anklagen og er siden gået til modangreb på sagsøger – ikke mindst på hendes advokat Tony Buzbee, som rapperen beskylder for pengeafpresning med det civile søgsmål.
Hiphopstjernen med det borgerlige navn Shawn Carter har anmodet om at få sagsanlægget afvist på baggrund af unøjagtigheder i kvindens genfortælling af forbrydelsen, der angiveligt fandt sted til en fest efter MTV Video Music Awards. Han har også krævet, at sagsøger står frem med sin identitet.
Nu har en dommer i New York afvist begge disse anmodninger, skriver Variety. Dommeren ved navn Analisa Torres åbner dog for, at sagsøger eventuelt i fremtiden kan blive krævet at stå frem.
I samme ombæring kritiserer Torres Jay-Z’s metoder i sagen. Rapperens advokat har nemlig indgivet »en lang række dokumenter« til domstolen, der »indeholder provokerende sprog og personlige angreb« rettet mod Buzbee.
Torres kalder Jay-Z’s mange indgivne klager »upassende, spild af retslige ressourcer og en taktik, som sandsynligvis ikke kommer hans klient (Jay-Z, red.) til gode«.
Jay-Z’s repræsentanter har endnu ikke kommenteret dommerens afvisning.