De kontroversielle musikvideoer: Var Kanye Wests ‘Famous’ glorificeret hævnporno?

Selv om det kun drejede sig om voksfigurer, vakte det heftig kritik, da Kanye Wests ’Famous’ afklædte en række kendte mennesker uden deres samtykke.
De kontroversielle musikvideoer: Var Kanye Wests ‘Famous’ glorificeret hævnporno?
Kanye West og Kim Kardashian i 'Famous'-videoen. (Foto: PR)

Livagtige voksfigurer, henrettelser af rødhårede og afklædte kroppe: I løbet af sommerferien ser vi tilbage på en række musikvideoer fra de seneste 20 år, der fik folk til at tabe kæben og tage sig til hovedet.

Hvad skete der, og hvad har vi lært? Følg løbende med i artikelserien HER – nu handler det om Kanye Wests ‘Famous’ fra 2016′.

Hvad sker der i musikvideoen?

12 sovende mennesker bliver filmet i over ti minutter. Det er sådan set handlingen i ’Famous’-videoen. Hvilket måske ikke lyder synderligt spændende eller specielt kontroversielt.

Når musikvideoen til nummeret fra Kanye Wests ’The Life of Pablo’-album alligevel var en ret sprængfarlig størrelse, er det fordi alle de sovende personer er ekstremt kendte mennesker med en eller anden form for relation til Kanye – og så er de fuldstændig nøgne.

Okay, det er selvfølgelig ikke menneskerne selv, der ligger i sengen, men voksfigurer. Men efterligningerne ser altså exceptionelt realistiske ud!

Det er helt enkelt surrealistisk at se Kim Kardashian ligge side om side med Ray J, som hun i sin tid lavede et berygtet sextape med, mens Kanye sover ved siden af den nøgne ærkefjende Taylor Swift.

Det virker også grænseoverskridende, når kameraet hviler på Kanyes ekskæreste Amber Rose, dvæler ved Rihannas brystvorter i lang tid eller panorerer henover en afklædt Taylor Swift. Især fordi mændenes kønsdele er tildækket, mens kvindernes bryster er fuldt synlige.

Videoen er desuden filmet på en grynet, næsten hjemmevideo-agtig (eller sextape-agtig?) måde, der gør, at optagelserne føles som noget privat. Man kan blive helt i tvivl om, hvorvidt det føles moralsk forsvarligt at se på.

Kanye Wests ‘Famous’-video. (Foto: Screenshot/YouTube)

Visse af kroppene er desuden Kanyes tidligere romantiske partnere eller deciderede fjender, som helt sikkert ikke har givet deres samtykke til at blive fremstillet på den måde.

Et faktum videoen faktisk nikker til, når den takker de ’medvirkende’ – ikke for at deltage, men »for at være kendte«.

Det er også påfaldende, at Rihanna (der synger på sangen) er placeret ved siden af ekskæresten Chris Brown, der jo i sin tid overfaldt og bankede hende.

Videoen byder desuden på voksfigurer af folk som Bill Cosby, George W. Bush og Donald Trump.

Hvorfor var den lige så kontroversiel?

Selv om Kanye selv udtalte, at videoen var en »kommentar om at være kendt«, og at han hverken støttede eller fordømte menneskerne i videoen, var ‘Famous’ naturligvis omdiskuteret fra det sekund, videoen udkom.

Ja ja, det er bare voksfigurer. Men det er alligevel grænseoverskridende at vise en persons nøgne krop uden at have fået lov til det.

Det er som et absolut minimum en moralsk gråzone. Andre ville måske kalde det et overgreb.

Reaktionerne var blandede. »Er det her kunst«, spurgte The Guardian i en overskrift og kom vist ikke helt frem til et entydigt ja eller nej. Vanity Fair kaldte ’Famous’ for Kanyes måske mest tankevækkende video indtil videre.

De fleste af de ufrivillige medvirkende i videoen var tavse. Chris Brown postede emojis der græd af grin, og George Bushs talsperson nøjedes med at konstatere, at det ikke var den tidligere præsident, man kunne se i videoen, for den ægte Bush var skam i bedre form.

Andre var mindre glade for fremstillingen. Som Taylor Swift, der har en svær historik med Kanye og allerede var i konflikt med ham over en linje fra selve ‘Famous’-sangen, hvor han rapper »I feel like me and Taylor might still have sex / why? I made that bitch famous«.

Kanye West og Taylor Swift, remember? (Foto: Christopher Polk/Getty Images)

Det kan næppe have huet Swift at blive brugt som en nøgen brik i Kanyes spil, og hun likede efterfølgende et tweet, der indkapsler mange af argumenterne mod videoen:

»’Famous’-musikvideoen var straight up hævnporno. For ikke at nævne, at den placerer ofre for mishandling ved siden af gerningsmændene og fejrer seksualforbrydere. Det var modbydeligt, og han får ikke nok kritik for det«, stod der i opslaget, som popstjernen altså likede.

Andre, som ’Girls’-skaberen og skuespilleren Lena Dunham, var også tydelig i deres fordømmelse:

»Skal jeg nu se på udsatte, bevidstløse vokskroppe af kendte kvinder, der er forvrænget, som om de var blevet drugget og kasseret til en fest? At se en kvinde, jeg elsker, som Taylor Swift (…) kvinder, jeg ser op til, som Rihanna eller Anna (Wintour, red.) blive reduceret til et par voksbryster (…) fik mig til at føle mig trist, usikker og bekymret«.

Et kunstværk om at være kendt eller glorificeret hævnporno? Det synes at være fronterne i diskussionen om Kanye Wests ’Famous’.

Hvad kan vi så lære af det hele i dag?

Man kunne vel godt argumentere for, at Kanye Wests ’Famous’ er et kunstværk, der analyserer vores allesammens voyeurisme og samtidig understreger, at kendte altså også bare er mennesker.

Måske er der også en pointe i, at ’Famous’ spejler en tid, hvor mange mennesker har nøgenbilleder i cirkulation, og hvor alle kun er et læk fra, at offentligheden får dem at se.

Det skete jo for Kim Kardashian, da hendes sextape i sin tid blev offentliggjort. Og det sker i dag for massevis af især unge mennesker, når deres nøgenbilleder bliver delt uden deres samtykke eller viden.

På den måde sætter ’Famous’ fingeren på et væsentligt punkt i vores (internet-)kultur. Nu er det ikke kun de kendtes nøgne kroppe, der kan udsættes for offentligheden. Det er alles.

Spørgsmålet er så bare, hvilken side Kanye befinder sig på. Er den her video et kunstværk, der kan hjælpe os med at håndtere den nye virkelighed? Eller er ’Famous’ en slags hævnporno forklædt som artistisk projekt?

Det er der måske ikke ét klart svar på, men man kan godt sige, at i en tid, hvor vi taler meget om kvinders ret til at bestemme over deres egen krop, så kan den her video godt give en dårlig smag i munden.

Alt i alt er ’Famous’ stadig en video, man kan skændes om. Dens eftermæle kan ikke koges ned til en enkelt klar lektion. Den er mere et godt eksempel på, hvordan en musikvideo kan være både kunstværk og overgreb afhængig af hvilken vinkel, man betragter den fra.

Sponsoreret indhold
Features

Gå ikke glip af