Der er visse risici ved at pisse verdens rigeste mand af.
Alligevel er det præcis, hvad den Oscar-vindende dokumentarinstruktør Alex Gibney har gjort med sin fire timer lange dokumentarfilm ’Musk’, der i denne uge fik verdenspremiere på filmfestivalen i Venedig.
Manden bag banebrydende dokumentarer som ’Taxi to the Dark Side’, ’Going Clear’ og Elizabeth Holmes-dokumentaren ‘The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley’ angriber nemlig Musk fra adskillige fronter, som Soundvenues Mathilde Johanne Kristiansen beskrev i sin anmeldelse fra Venedig forleden.
Filmen dækker alt fra dødsulykker knyttet til Teslas selvkørende teknologi til Musks besættelse af at avle så mange børn som muligt – og tegner undervejs et nådesløst personlighedsportræt.
Det er dog ingen af disse ting, der nu har fået Musk-lejren til at true med sagsanlæg. Det er i stedet filmens skildring af Starlink-satellitterne, som angiveligt skulle have influeret det amerikanske præsidentvalg i 2024.
I et brev til produktionsselskabet bag filmen, Jigsaw Productions, skriver Musks advokat Alex Spiro, at man forgæves har forsøgt at komme i kontakt med filmholdet for at kommentere påstandene, inden filmen så dagens lys. Ifølge brevet har filmholdet afvist enhver kontakt.
Spiro afviser kategorisk, at der skulle være noget belæg for anklagen om, at Starlink spillede en rolle i stemmeoptællingen ved valget.
Brevet retter samtidig skarp kritik mod filmens kildegrundlag og hævder, at den bygger på udsagn fra kilder med et personligt horn i siden på Musk.
»Hverken Elon eller andre med kendskab til sagen fik mulighed for at give deres version, selvom de aktivt henvendte sig i forsøget på at blive hørt«, skriver Spiro i brevet.
Advarslen rammer bredt hele kæden bag filmen: Gibney selv, HBO, Universal, der advares om retslige konsekvenser, hvis den udgives og promoveres.
Jigsaw Productions har svaret på truslen i en erklæring, hvor selskabet fremhæver Gibneys omdømme som en faktabaseret journalist og understreger retten til fri debat og faktabaserede undersøgelser af offentlige magtfulde personer.
Musk beskyldte allerede før verdenspremieren filmen for at være et karaktermord – og kedelig.
Soundvenues Mathilde Johanne Kristiansen var af en ganske anden opfattelse end Musk selv efter at have set filmen. Hun kvitterede med fem stjerner og beskrev dokumentarens fire timer som brækfremkaldende nødvendig tortur.
»Med lige dele grundighed og grænseløshed lykkes Gibney, som en cyberpunket kanariefugl i guldminen, med at skabe et påtrængende opråb om Elon Musk, der desværre er alle fire timer værd«, lød dommen efter premieren i Venedig.
Det vides endnu ikke, hvornår ’Musk’ får dansk premiere.