OSCAR. Der er flere danske lodder i tombolaen, når det amerikanske filmakademi natten til mandag dansk tid inviterer til prisfest i Dolby Theatre.
Men der er kun ét af dem, der har en reel chance for at blive trukket op.
Dan Laustsen vinder nemlig efter alt at dømme ikke for sin fotografering af Guillermo Del Toros ’Frankenstein’, og de to makeupartister Anne Catherine Saugberg og Thomas Foldberg må også nøjes med at være glade for nomineringen til deres arbejde på den norske gyser ’The Ugly Stepsister’.
Olivier Bugge Coutté har desværre heller ingen chance for at hjemtage den gyldne statuette for sin klipning af ’Sentimental Value’.
Men så er der dokumentarkategorien. Her duellerer ’Mr. Nobody Again Putin’, som godt nok på ingen måde afslører, at den er dansk, når man ser den fortræffelige fortælling om læreren Pasha, der filmer Putins indoktrinerende forandring af de russiske skoler indefra.
Men den er produceret af det danske selskab Made in Copenhagen med Helle Faber i spidsen og instrueret af den herboende amerikaner David Borenstein.
Storfavoritten i kategorien er ’The Perfect Neighbor’, en rystende fortælling om en tragisk eskalerende nabokrig i et ellers stille boligområde i Florida.
På sitet Goldderby, der samler spådommene fra en lang række Oscar-eksperter, gætter 84 procent på ’The Perfect Neighbor’, mens 11 procent tror på ’Mr. Nobody Against Putin’. Groft sagt ingen tror på de øvrige tre kandidater, ’The Alabama Solution’, ’Come See Me in the Good Light’ og ’Saras stempel’.
Et lovende overlap
Jeg er enig i, at ’Mr. Nobody Against Putin’ er den vægtigste outsider, og jeg tror faktisk ikke, ’The Perfect Neighbor’ er helt så sikker i førersædet, som ovennævnte procentsats indikerer.
’The Perfect Neighbor’ har to kæmpe fordele: Dels er den blevet distribueret på Netflix, hvilket betyder, at den uden tvivl er blevet set af helt enormt mange af akademiets omkring 10.000 stemmeberettigede medlemmer (alle burde selvfølgelig se alle film, men i realiteten er der helt sikkert flere, der har set Netflix-filmen end det danske bud).
Dels har den en meget markant filmisk form, idet den overvejende er skildret gennem politiets bodycams og overvågningskameraer. Nå ja, og så er den fuldkommen oprørerende og hjerteskærende.
Alt dette placerer filmen i pole position.
’Mr. Nobody Against Putin’ vækker også stærke følelser, om end mere af resignation og medfølelse. Man bifalder virkelig Pashas mission, og man beundrer både hans og filmens evne til at behandle situationen med underspillet humor. Det er flot formidlet, om end filmsproget ikke som sådan stikker ud.
Den danske film taler sandsynligvis stærkt til den efterhånden markante del af ikke-amerikanere i akademiet. Næsten hvert fjerde Oscar-medlem kommer i dag uden for USA, og for mange af dem er Ruslands fremfærd måske et mere vægtigt emne lige nu end racisme i en amerikansk forstad. Den tese blev underbygget af, at ’Mr. Nobody’ vandt det britiske svar på Oscar, BAFTA’en. De to priser har et betragteligt overlap i medlemsskaren, og dokumentarprisen er da også i fire ud af de seneste fem år gået til den samme film. Det skal dog nævnes, at ‘The Perfect Neighbor’ slet ikke var i spil til BAFTA’en.
Samtidig har Oscar’en, i takt med den stigende internationalisering, de seneste tre år valgt dokumentarvindere om internationale forhold: ’No Other Land’ om Israel-Palæstina, ’20 Days in Mariupol’ om Ukraine og ’Navalny’ om Rusland.
’Mr. Nobody Against Putin’ har ikke helt samme pondus som disse tre, men tendenserne peger altså på, at det kan blive et tæt løb.
Jeg tror, at ’The Perfect Neighbor’ ender med prisen, men vil ikke blive meget overrasket, hvis Danmark endelig får den første sejr i en kategori, hvor vi ellers har været nomineret mange gange de seneste årtier med andre internationalt baserede film som ’Burma VJ’, ’The Act of Killing’, ’Last Men in Aleppo’, ’Flugt’ og senest ’A House Made of Splinters’ i 2022.
Så dansk, at det halve kunne være nok
Løber favoritten med hæderen, er vi nødt til at kigge andre steder hen for at smage Oscar-sejrens nationale sødme, og det kan der faktisk også blive mulighed for.
Joachim Triers ’Sentimental Value’ ligger nemlig lunt i svinget til at vinde Bedste Internationale Film-prisen i et felt med ellers meget skarp konkurrence. Den ligger i tæt kapløb med den fantastiske brasilianske film ’The Secret Agent’, der har samlet mange fans over de seneste måneder og nyder godt af en stor og dedikeret sydamerikansk fraktion i Oscar-akademiet.
Men ’Sentimental Value’ nappede altså sensationelle ni nomineringer, herunder samtlige store kategorier som instruktør, manuskript og klipning plus intet mindre end fire skuespillernomineringer. Det vidner om en helhjertet opbakning, og oven på de to Oscar-nomineringer til ’Verdens værste menneske’ i 2022 har Joachim Trier opnået en position, hvor mange vil mene, at han har fortjent karrierens vægtigste statuette.
Og ja, hvor dansk er det så lige, den norske Trier er? Well, hans far er dansk, og han har boet her til lands i flere omgange som ung og taler sproget flot og flydende.
Det var på Den Europæiske Filmhøjskole i Ebeltoft, at han mødte sin faste klipper, førnævnte Olivier Bugge Coutté. ’Sentimental Value’ er desuden filmet af danske Kasper Tuxen, og den er co-finansieret af Zentropa og Det Danske Filminstitut.
Hallo, hvor meget mere dansk islæt vil du have?
Jeg klapper i hvert fald nationalnordisk begejstret med, hvis ’Sentimental Value’ bliver årets mest danske Oscar-triumf.
Oscar-showet finder sted natten til mandag dansk tid og kan ses på TV 2 Play.