’Money Shot: The Pornhub Story’: Ny Netflix-dokumentar angriber det mest alvorlige problem ved verdens største pornosite
Få brancher er så udskældte som pornobranchen, og med dokumentarfilm og -serier som blandt andre ’After Porn Ends’ og ’Hot Girls Wanted’ er vi de seneste år blevet præsenteret for adskillige knap så flatterende fortællinger fra branchen.
Trods de mange triste beretninger er det ofte sådan, at skuespillerne af alle køn selv har valgt at blive en del af branchen.
Men Netflix’ nye dokumentar ’Money Shot: The Pornhub Story’ handler blandt andet om de film, der ender på Pornhub imod folks vilje.
Pornhub er med omkring 3,5 milliarder besøg om måneden blandt de ti mest besøgte sites i verden. Her er videoer, der kan tilfredsstille de fleste behov, men som filmen afslører, at gemmer der sig også videoer, der overgår folks ’normale’ fantasier.
Heriblandt videoer med børneporno og ofre for sexhandel.
Et af disse ofre er Serina Fleites, der som 14-årig gik i ottende klasse og havde et crush på en ældre dreng. Han bad hende sende nøgenvideoer, hvilket hun gjorde. Efterfølgende opdagede hun, at de var blevet lagt op på den ekstremt populære hjemmeside og set mere end 400.000 gange.
I et interview fortæller hun, hvordan hun udgav sig for at være sin mor og kontaktede Pornhub og gjorde dem opmærksom på, at der var tale om børneporno. Først efter 14 dage fik hun svar om, at de ville fjerne det forbudte indhold. Blot for at opdage, at videoerne var uploadet igen efter en uge.
Det er et af filmens mange eksempler på, at Pornhub er bevidst om problemet, men stadig tjener penge på det. For i forbindelse med de flere hundrede tusinde visninger af videoen med Fleites dukker der både reklamer og annoncer op på siden.
En anden af filmens gennemgående personer er Dani Pinter, der til dagligt arbejder hos The National Center on Sexual Exploitation (NCOSE). Hun står bag Trafficking-hub-kampagnen, der som navnet antyder sætter fokus på Pornhubs distribution af videoer, der er uploadet mod folks vilje.
Den kampagne så skribent på The New York Times, Nicholas Kristof, og fik ham til at undersøge sagen. En sag han håbede var en overdrivelse, og at der ikke ville være noget at skrive om.
Men i 2020 udgav han sin klumme med titlen ’Children of Pornhub’. Her beskrev han blandt andet, at Pornhub var inficeret med videoer af børn og andre ofre for blandt andet sexhandel. Det blev startskuddet på en omfattende debat og shitstorm på de sociale medier, hvor flere skrev, at alle, der arbejder for Pornhub, bør fængsles, og at siden skulle lukkes.
Det var også denne klumme, der gjorde, at Pornhub lavede ændringer, der gjorde, at ikke-verificerede brugere ikke kunne uploade videoer til siden.
Men selv i sager, der er så modbydelige som disse, er der flere hensyn at tage. Og det modige valg tager den Emmy-nominerede instruktør Suzanne Hillinger, der gør’Money Shot’ til en både kompleks og interessant dokumentar, der forholder sig nøgternt til de mange meget forskellige synspunkter.
Der er naturligvis ingen af de medvirkende, der forsvarer Pornhubs forbudte indhold.
Pornostjernen Asa Akira, der i filmen optræder som ambassadør for Pornhub, forklarer, hvordan hun og mange andre imod deres vilje sættes i forbindelse med sidens ulovlige indhold, der i mange år er blevet uploadet af brugere, der ikke har skullet registres og derfor har været svære at opspore.
Siri Dahl, der også lever af at lave porno og bruger Pornhub til at fremme sin karriere, går så langt som til at sige, at Dani Pinters kampagne i værste fald kan være skadelig for pornobranchen, og at når sexhandel og børneporno på den måde sidestilles med pornoindustrien som helhed, er det skadeligt for dem, der bruger porno på en sund måde. De mange angreb på branchen er et angreb på kvinders seksualitet, lyder argumentet.
Hele tiden veksler ’Money Shot’ mellem interviews med aktivister, ofre, journalister og pornoskuespillere, der alle ønsker at sætte en stopper for distributionen af de mange ulovlige videoer.
Kompleksiteten opstår, når det kommer til, hvordan det skal løses. Og det er lige så interessant at høre aktivisternes argumenter, som det er at lytte til dem, der lever af at lave porno og forsvarer industrien.
De mange modsatrettede argumenter uden en klar konklusion giver også en fornemmelse af, at Hillinger ikke kommer i mål med sit projekt. På den anden side vil hun måske bare vise, at der ikke et entydigt svar på den komplekse problematik.
Det klæder ’Money Shot’ ikke at dømme eller pege fingre af nogen af partenerne – deres ord og holdninger står for egen regning, og så er det op til os selv at vælge side. Eller lade være.
Kort sagt:
’Money Shot: The Pornhub Story’ sætter fokus på det måske største problem ved den i forvejen udskældte pornobranches største distributionsplatform. Men den gør det uden løftede pegefingre, hverken over for dem, der bruger porno, laver porno eller er imod det.